Lituânia encerra maior fonte de energia do país
"Pressionada por Bruxelas, a Lituânia encerra esta quinta-feira a única central nuclear do país.
O segundo reactor da central de Ignalina, uma estrutura semelhante à de Chernobyl, vai ser desligado quando faltar uma hora para o ano novo.
Uma decisão forçada pela UE por motivos de segurança que representa um aumento da factura da electricidade para os lituanos.
“De facto, a economia lituana e o sistema de abastecimento de electricidade não estão exactamente preparados para funcionar sem a central atómica. Esperemos que a Lituânia não fique sem electricidade. Parte da energia será gerada nas centrais térmicas, comprando sobretudo o gás russo, e outra parte terá de ser adquirida no mercado externo”, explicou Viktor Shevaldin, director da central.
Até agora, a central de Ignalina fornecia 70% da energia eléctrica lituana. Para além da perda de postos de trabalho, o encerramento do reactor representa um aumento de 30 por cento na conta da electricidade de cada casa.
Uma preocupação a mais num país cuja economia se terá contraído 18% em 2009.
“Eles vão fechá-la demasiado cedo. Não há necessidade de fazê-lo. Como é possível? A central nuclear deu-nos ovos de ouro, porque é que estão a encerrá-la tão cedo? Devia continuar a trabalhar”, declarou uma residente de Visaginas, onde se situa a central.
A União Europeia desbloqueou até ao momento 820 milhões de euros para o desmantelamento da central. Uma verba insuficiente para um projecto que deverá, segundo as autoridades locais, demorar mais de 20 anos a concluir."
Ora bem. Mais um argumento contra a utilização da Energia Nuclear neste pequeno país à beira mar plantado, chamado Portugal.
Em negrito coloquei extractos do texto importantes, que visam mostrar alguns dos maiores problemas que os Lituanos irão passar, agora que colocaram 70% da energia do seu país nas "mãos" de uma única entidade. O problema: uma vez que essa entidade falhe, quem depende dela está... tramado.
Tal como a residente de Visaginas afirmou, com a Central Nuclear, a Lituânia encontrou a "galinha dos ovos de ouro". E agora que o povo se habituou, o galinácio vai deixar de cagar dourado de um momento para o outro.
Não seria mais inteligente da nossa parte, continuar a investir nas energias renováveis? É que convenhamos que era... vá... chato, se alguma vez alguma coisa do género acontecesse cá em Portugal. Era mais uma despesa aborrecida para os nossos cofres, que qualquer dia começam a ficar com teias de aranha.
Nem é preciso ser inteligente, Portugal. Basta abrir os olhos para ver o que se passa à nossa volta.
2
Há 14 anos
4 comentários:
bruxelas já pressionava era a espanha - não faz sentido não termos centrais nucleares preocupados com os "desastres" quando qualquer falha naquelas centrais espanholas da fronteira dá mais ou menos no mesmo.
As centrais hoje em dia são seguríssimas. Também querem a proibição dos carros só porque há acidentes de viação?
As energias renováveis não chegam para as necessidades do país.
Quanto muito, o problema foi terem centralizado o fornecimento de energia. Mais uma razão para se usar vários tipos de abastecimento energético e não só uns poucos.
E agora a Lituânia vai ficar dependente da Rússia. Yey para as regras de Bruxelas.
Concordo em praticamente tudo com o Pedro. O medo de centrais nucleares é como o medo da pílula, do aborto ou dos aviões. Tem fundamentos lógicos mas tem vantagens mais que relevantes. Claro que a utilização de energia nuclear não excluiria o investimento em outras fontes de energia, nomeadamente as renováveis.
Enviar um comentário